Please use this identifier to cite or link to this item: https://scholarhub.balamand.edu.lb/handle/uob/2851
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorNini, Roberten_US
dc.contributor.authorIbrahim, Lausanneen_US
dc.contributor.authorTarraf, Wiamen_US
dc.date.accessioned2020-12-23T14:32:00Z-
dc.date.available2020-12-23T14:32:00Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.urihttps://scholarhub.balamand.edu.lb/handle/uob/2851-
dc.descriptionBibliogr. p. 54-55.en_US
dc.descriptionSous la direction du Dr. Robert Nini.en_US
dc.description.abstractIntroduction–Notre étude est inscrite dans le cadre d'étudier l'effet de la forme de piston utilisé dans l'épreuve de compactage sur les résultats de CBR (California Bearing Ratio). Alors une collection des dix échantillons des différentes régions libanais a eu lieu pour effectuer les tests dans le cadre d'étudier cet effet. Méthodes–Cette étude s'effectue par la préparation de ces dix échantillons pour effectuer en premier temps les tests principaux concernant le test de Proctor qui consiste à déterminer la teneur en eau optimal. Ce test est effectué en utilisant la petite moule ; car selon lASTM on peut lutiliser pour les sols argileux qui contiennent des particules de petit diamètre. Une fois on a déterminé la teneur en eau optimal, on commence à effectuer le test de Proctor, en utilisant la grande moule. Ce test est répété quatre fois, en utilisant chaque fois un piston diffèrent : piston lisse, piston a un sillon de diamètre 10 mm, piston a un sillon de diamètre 20 mm et un piston a deux sillons dans les deux directions 20 mm. Ensuite on trempe les moules dans un réservoir de trempage durant quatre jours. Après quatre jours on effectue le test de CBR et on calcule les contraintes. En deuxième temps, on a préparé des échantillons des sols pour effectuer les tests didentification tel que : analyse granulométrique pour calculer les fractions en argile et en sable en utilisant les deux tamis #4 et #200 ; le test datterberg pour calculer le limite de plasticité et de liquidité et ensuite lindice de plasticité; le test de poids spécifique pour calculer le poids spécifique pour chaque sol et enfin le test dhydromètre ou le test de sédimentation qui nous donne la fraction en limon et en argile. Résultats–Apres lexécution de ces tests, les résultats obtenus nous ont prouvé que le piston nervuré dans une seule direction est le meilleur pour le compactage du sol. Conclusion–Cela a mis en évidence lefficacité du tambour à nervures sur le compactage du sol.en_US
dc.description.statementofresponsibilitypar Lausanne Ibrahim, Wiam Tarrafen_US
dc.format.extentix, 55 p. :ill., tables ;30 cmen_US
dc.language.isofreen_US
dc.rightsThis object is protected by copyright, and is made available here for research and educational purposes. Permission to reuse, publish, or reproduce the object beyond the personal and educational use exceptions must be obtained from the copyright holderen_US
dc.subject.lcshGénie civilen_US
dc.titleEffet de la forme de piston utilisé dans l'épreuve de compactage sur les résultats de CBR (Califonia Bearing Ratio)en_US
dc.typeProjecten_US
dc.contributor.departmentDépartement de Génie Civilen_US
dc.contributor.facultyFaculté d'Ingénierieen_US
dc.contributor.institutionUniversité de Balamanden_US
dc.date.catalogued2018-06-21-
dc.description.degreeMS en Génie Civilen_US
dc.description.statusPublisheden_US
dc.identifier.ezproxyURLhttp://ezsecureaccess.balamand.edu.lb/login?url=http://olib.balamand.edu.lb/projects_and_theses/GP-Civ-283.pdfen_US
dc.identifier.OlibID185083-
dc.provenance.recordsourceOliben_US
Appears in Collections:UOB Theses and Projects
Show simple item record

Record view(s)

4
checked on Nov 27, 2021

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.